Предлагается сделать "Зеленый щит" Москвы и Подмосковья

Начат сбор голосов в поддержку инициативы о создании так именуемого "Зеленого щита" Москвы и МО – защитной территории в пределах 70 км от МКАД, на территории которой должна быть воспрещена вырубка леса. Подобающая инициатива появилась сейчас на интернет сайте РОИ.

Авторы идеи указывают, что за последние 80 лет защитный пояс столичного региона уменьшился на 70%. Они считают, что для таковой густонаселенной агломерации, как Москва и Подмосковье, с достаточно активным автотранспортным трафиком нужно увеличить защитную территорию с целью обеспечения экологического баланса. И помимо этого – определить особенную буферную территорию вдоль границ лесов, в которой должно быть исключено любое строительство.
Предполагается, что определение "Зеленый щит" должно появиться в обособленном законе. До его принятия предлагается наложить запрет на застройку примыкающих к лесу открытых пространств и осуществить инвентаризацию лесистых участков.
Помимо этого, разработчики инициативы убеждённы, что нужно усилить режим получения разрешений на сплошные санитарные вырубки. Они выделяют, что при их осуществлении под топор нередко попадают здоровые деревья, которые находятся вне территории риска и представляют только экономический интерес.
Предвидится, что принятие указанных мер значительно улучшит экологическую обстановку московского региона.
Чтобы публичная инициатива поступила на разбирательство особой экспертной группы федерального уровня, ей нужно набрать свыше 100 тыс. голосов в поддержку. На момент размещения материала свое одобрение этой идее озвучили свыше 35 тыс. пользователей РОИ.

ОП РФ предлагает остановить практику истребования жилых помещений у честных покупателей

ОП РФ приготовила заключение о нарушениях закона при истребовании жилых помещений органами власти и муниципалитетами от граждан. Похожая мера используется властями, когда жилье было приватизировано с нарушениями закона, а затем реализовано иному гражданину, в частности в случаях неоднократной продажи. Так, палата призывает суды остановить существующую практику и пересмотреть раньше принятые решения об изъятии жилых помещений у честных покупателей и их выселении.

Это предложение стало итогом мониторинга множественных претензий граждан на решения суда о выселении из принадлежащих им квартир, права на которые по различным причинам были потеряны публичными собственниками. Дело в том, что гражданско правовое регулирование в качестве одного из способов защиты собственности предполагает возможность хозяина сообщить виндикационный иск – изъять свое имущество из чужого противоправного обладания (ст. 301 ГК Российской Федерации). Наряду с этим хозяин в праве виндицировать принадлежащее ему имущество в частности и у честного покупателя, в случае если права на имущество выбыли из обладания кроме воли владельца (ч. 1 ст. 302 ГК Российской Федерации). К случаям аналогичного выбытия относится и противоправная приватизация. Одновременно с этим, последние в цепи собственников покупатели, в большинстве случаев, не причастны к воровству жилья и оказываются ее обладателями после совершенной преступниками сделки продажа- жилья либо нескольких таких сделок. Острый момент есть в том, что жилые помещения изымаются с предстоящим выселением граждан и участников их семей без представления другого жилья либо с представлением компенсации, которая не разрешает купить новое жилье. Так, большой размер таковой компенсации сейчас образовывает 1 миллионов рублей. (ч. 2 ст. 31.1 закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ "О госрегистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним").
Не обращая внимания на то, что суды время от времени занимают позицию граждан (решение Нагатинского райсуд г. Москвы от 23 ноября 2012 г. по делу № 2-6879/12, решение Нагатинского райсуд г. Москвы от 10 октября 2013 г. по делу № 2-5237/12), практика судов по этому вопросу складывается двусмысленно. Помощник секретаря ОП РФ Александр Музыкантский выделил на состоявшемся 24 сентярбря в ОП РФ круглом столе, что ВС РФ за последние пять лет четыре раза менял свою позицию по вопросу о том, кто и что обязан обосновывать (либо опровергать) при установлении судом добросовестности покупателя (п. 38 Распоряжения ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 29 апреля 2010 г. № 10/22 "О некоторых вопросах, появляющихся в практике судов при разрешении споров, связанных с защитой собственности и других вещных прав", Определение СК по гражданским делам ВС РФ от 2 ноября 2010 г. № 5-ВПР10-55, Обзор практики судов по делам, связанным с истребован


Просмотрите еще хороший материал в сфере дневник по практике юриста. Это возможно будет интересно.

Штрафы за нарушение ПДД предлагается выписывать в едином центре

С 1 января 2017 года все пени, за нарушения ПДД , закреплённые камерами фото и видеофиксации, должны выписываться в едином федеральном центре автоматизированной регистрации нарушений административного законодательства в области дорожного движения. Для этого будут объединены уже действующие по всей стране 87 центров. Такое предложение находится в законе, который занёс сейчас в государственную думу Вячеслав Лысаков, первый заместитель председателя комитета государственной думы по государственному строительству. Наряду с этим за властями регионов будут сохранены полномочия по вопросам субсидирования установки и обслуживания комплексов автоматической регистрации нарушений ПДД, и вдобавок каналов связи между ними и информационной системой МВД.
Депутат растолковывает, что его инициатива является дополнительной возможностью правительственному закону о передаче ряда полномочий по разбирательству дел о нарушении ПДД от ГИБДД влияниям Москвы. По закону Белого дома, который был создан МВД, мэрия и горсовет Москвы получают право выписывать штрафы по 38 составам нарушений из 128, установленных главой 12 КоАП.
Свое предложение Лысаков аргументирует тем, что в ряде субъектов локальные власти пересматривают систему автоматизированной регистрации нарушений не как средство борьбы с аварийностью на дорогах, а "только как средство получения добавочных финансовых средств в бюджет региона". Вследствие этого он напоминает о скандалах, разгоравшихся в связи с подделкой распоряжений об административных нарушениях. Например, в 2014 году прокурорская служба заинтересовалась претензиями автовладельцев, которые получали "письма счастья" за несуществующие нарушения, как будто бы закреплённые камерами. Кроме того он ссылается на то, что в регионах являются так именуемые "белые перечни" номеров автомашин, обладателям коих штрафы не выписывают за нарушения, установленные камерами. "Нередко такие перечни создаются за счет конкретного "давления" со стороны местных органов исполнительной власти либо прямо ими самими, – отмечается в пояснительной записке к закону. – Последний вариант стал вероятным, потому, что между комплексами автоматизированной регистрации нарушений ПДД и центром автоматизированной регистрации нарушений административного законодательства в ряде регионов данные обрабатываются сторонней информационной системой, не принадлежащей и не контролируемой МВД Российской Федерации. Таковой обстоятельство был закреплён, например, в городе Москве".
Депутат ссылается на то, что существующее положение вещей "влечет массовое нарушение закона о защите персональных данных граждан, и вдобавок допуск широкого круга неаттестованных лиц (разработчиков ПО местных центров автоматизированной регистрации нарушений административного законодательства, гражданских операторов указанных центров и др.) к информации о средствах передвижения и в частности о маршрутах перемещения объектов государственной защиты, которые отнесены к гостайне, и вдобавок военных средств передвижения". "Сосредоточение в "одних руках" централизованно вопросов разбирательства данных, полученных с комплексов автоматизированной регистрации нарушений ПДД, и вынесения подобающих распоряжений по делам об нарушениях административного законодательства разрешит всецело исключить возможность каких-то воздействия на чиновников МВД Российской Федерации, принимающих подобающие решения, систематизирует данную работу, разрешит потребить единые программные и технические решения при осуществлении данной деятельности", – убеждён парламентарий.
Помимо этого, депутат указывает, что создание единого центра разрешит "перебросить" работников ОВД , занятых в местных центрах, в строевые подразделения Государственной автоинспекции, что актуально в условиях уменьшения штатной численности МВД Российской Федерации. Кроме того новшество разрешит избежать избыточных затрат бюджета страны, поскольку затраты 87 центров во многом схожи: это сопровождение и доработка применяемого ПО, которое аналогично, обслуживание оргтехники, хранение доказательственной базы и без того потом.
С текстом проекта законодательного акта № 887292-6 "О введении изменений в Кодекс РФ об нарушениях административного законодательства в связи с созданием единого федерального центра автоматизированной регистрации нарушений административного законодательства в области дорожного движения госинспекции безопасности дорожного движения" возможно познакомиться тут.


Смотрите дополнительно нужную информацию на тему права юриста. Это возможно станет познавательно.

Росстат внес предложение полагать среднюю заработную плат по-новому

В новой методике расчета средней зарплаты , предложенной Федслужбой статистики, государственные служащие планируют принимать в расчет не только зарплату на фирмах и в компаниях, но и доходы, полученные сотрудниками в неформальном секторе экономики.
Методика Росстата уже прошла апробацию в некоторых регионах РФ. Сейчас проект распоряжения поступил на разбирательство в Министерство финансов, Минтруд и Министерства экономики. Эксперты министерств должны оценить инициативу статистиков, которые предлагают полагать среднюю зарплату в регионах РФ и сферах экономики не только на базе официальных данных бизнеса, но и с учетом неофициальных доходов россиян.
Почву для такого решения приготовили еще в июле, когда было принято распоряжение Руководства РФ от 11 июля 2015 года №698. Этим распоряжением государственные служащие включили новое определение в федеральном статистическом учете - «среднемесячный доход от рабочего деятельности». Так, у Росстата уже появилась официальная потребность отслеживать показатели, полностью охватывающие любую рабочего деятельность граждан, занятость, вне зависимости от формы трудоустройства, и вдобавок все полученные доходы, выплачиваемые как в форме зарплаты , так и в иной форме. Для формирования новой методики, которая разрешит сформировать официальную статистическую данные о среднемесячном доходе от рабочего деятельности россиян уже за 2015 год, Росстату дали 3 месяца. Но учреждение справилось скорее, применяя опыт западных сотрудников. О готовности к введению новой методики на совещании Русском трехсторонней комиссии по улаживанию социально-рабочих взаимоотношений (РТК) сказал руковордитель ГМЦ Росстат Александр Суринов.

Суринов Александр Евгеньевич

Начальник Федслужбы государственной статистики

 

Мы предполагаем, что старая система измерений зарплаты в компаниях сохранится. Не считая этого, мы будем фиксировать еще среднюю зарплату и в тех секторах, где нет официального оформления в компаниях, наемный труд у Пбоюл и наемный труд в

Валютный владелец депозитов стребовал с банка "Русский стандарт" курсовую отличие возвращенного в рублях депозита

В Калининградской области суд стребовал 25 000 рублей. в адрес заказчика "Русского стандарта", аннулировавшего с банком контракт, по условиям которого организация обязалась возвратить ему сумму вклада по курсу продажи, но сделала все напротив, информирует пресс-служба Калининградского облсуда.
В Петербургский райсуд Калининграда с иском к АО "Банк Русский стандарт" о взимании неустойки, компенсации морального ущерба и пени обратился окрестный обитатель. Он утвержает, что 23 декабря прошлого года он заключил с банком контракт, по условиям которого владелец депозитов через два дня занёс на депозит 5310 евро под 10 % годовых. Период вклада сделал 90 суток.
Через месяц заказчик обратился в банк с обращением о досрочном расторжении контракта. Представители "Русского стандарта" разъяснили ему, что деньги он сумеет возвратить через банкомат при помощи конвертации евро в рубли по внутреннему курсу продажи, который в день заявления составлял 75,80 рублей. за евро. Но организация возвратила заказчику сумму вклада лишь на следующий день, когда курс продажи сделал 74 рублей. Помимо этого, владелец депозитов понял, что банк преобразовал деньги не по курсу продажи, а по курсу приобретения.
26 января податель иска обратился к ответчику с требованием о компенсировании расходов и взимании неустойки, посчитав, что из-за нарушения периода возврата вклада он понес расходы от отличия валютных котировок, но его притязания удовлетворены не были.
Изучив материалы дела, суд определил, что в день заявления за возвратом вклада податель иска был ошибочно проинформирован работниками банка о том, что он может обменять евро по курсу продажи, а не по курсу приобретения. Вместе с тем ответчик дал согласие добровольно возместить подателю иска отличие между курсом приобретения евро, по которому владелец депозитов получил финансовые средства, и курсом приобретения евро, установленным на 24 января. Следовательно, основания для взимания с банка расходов отсутствуют.
Но банк преступил права подателя иска как покупателя, потому в адрес владельца депозитов подлежит взиманию компенсация морального ущерба и административного штрафа согласно с законом РФ "О защите прав покупателей".
Суд постановил стребовать с банка "Русский стандарта" в адрес заказчика неустойку в сумме 12 075 рублей., компенсацию морального ущерба в сумме 5000 рублей, и вдобавок штраф – 8537 рублей. Всего – 25 613 рублей. Апелляция в результате оставила судебное решение инстанции первого уровня без изменения.

В связи с решением суда Кадыров критиковал систему избрания судей и прокуроров

Генеральная прокуратура Российской Федерации ответила на резкое обращение главы Чечни Рамзана Кадырова, раскритиковавшего решение суда о признании экстремистской книги из-за цитат из Корана. Кадыров объявил, что не планирует поменять мнение и что не необходимо "назначать шайтанов" прокурорскими работниками и судьями. В суде, где был вынесен громкий решение, призывают дождаться апелляции.
"Недопустимо оскорблять судей и прокуроров в сфере, связанной с их работой. Тем свыше публично. Юридические вопросы необходимо решать в юридическом поле", – сообщила, по сообщению "Интерфакса", офпред ГП Марина Гриднева.
Кадыров прокомментировал ответ контрольного учреждения на своей странице "VK". "Вы хотите, чтобы ответ был непубличным? Нет, завтра утром об этом определит всю землю," – написал глава Чечни. Он подчернул, что "не нужно назначать шайтанов на должности прокурорских работников и судей, тогда никто их не будет так именовать", и повторил, что полагает таковыми судью Перченко и прокурора Билобровец, потому, что "вместо защиты закона и интересов Российской Федерации, они бестолковыми решениями подрывают базы стабильности и безопасности". "А сейчас за это накажите и вынудите меня поменять мнение!" – сообщил глава Чечни.
Как передает "Интерфакс", спорное решение суда еще не вступило в абсолютно законную силу и может быть установлено лишь судом апелляционной инстанции. "Необходимо иметь в виду, что, конечно же, бывает, что судьи принимают неправильные решения, это очень вероятно. Не смотря на то, что процент качества разбирательства дел судьями нашего суда большой – режима 80 %. Это довольно высокий показатель в сравнении с российской федерацией и Сахалинской областью", – произнёс глава Южно-Сахалинского городского суда Александр Чухрай.
Политические мотивы судебного решения, сообщил глава горсуда, исключены. "Одобрения о том, что судья желала признать экстремистами целый мусульманский мир, – через чур звучно сообщено. Все судьи нашего суда с уважением относятся к любым религиям. Подозревать судью в этом не совсем верно". Чухрай сказал, что уважает главу Чечни Рамзана Кадырова "как человека, политика и начальника республики". "Понимаю его высказывания, но хотелось, чтобы все разрешалось в юридическом поле", – выделил глава суда. Он кроме того подчернул, что претензия на решение еще не поступила.
Как раньше сообщалось, судья Южно-Сахалинского городского суда Наталья Перченко по иску прокурорского работника Татьяны Билобровец признала экстремистской книгу "Мольба (дуа) к всевышнему: ее значение и место в исламе" (дело № 2-4657/2014 ~ М-2916/2014). Предлогом для этого стали использованные в тексте цитаты из суры "Аль-Фатиха" и других мест Корана. Рамзан Кадыров тёк поручение своему юристу приготови


Читайте дополнительно хороший материал по теме онлайн юрист бесплатно. Это может быть будет весьма полезно.

Турецкий суд высвободил двух английских корреспондентов, обвиняемых в терроризме

Суд в Турции постановил высвободить из под стражи двоих английских корреспондентов межгосударственного новостного канала Vice News, которым раньше были выдвинуты обвинения в терроризме. Об этом информирует BBC.
Как указывает английская телерадиокорпорация, так суд удовлетворил претензию защиты на арест корреспондентов. Наряду с этим их переводчик гражданин Ирака Мохаммед Исмаэл Расул так же, как и прежде остается под стражей. Сейчас дознаватели проверяют материалы на его компьютере.
Предвидится, что решение оставить Расула под стражей кроме того будет обжаловано юристами.
Обозреватель канала Vice News Джейк Ханрахан, оператор Филип Пендлбери и переводчик Мохаммед Исмаэл Расул были задержаны 27 августа этого года в турецкой провинции Диярбакыр, когда они снимали репортаж о столкновениях между экстремистами и полицией из "Рабочей партии Курдистана". Позднее им были выдвинуты обвинения в "работе на террористическую компанию".
Раньше задержанные были опрошены на объект предполагаемых связей с курдскими радикалами и боевиками экстремисткой организации "Исламское государство".
Сами корреспонденты отрицают обвинения и именуют их "несостоятельными и фальшивыми".


Читайте дополнительно нужный материал в области жилищный вопрос. Это вероятно станет небезынтересно.

В Российской Федерации появится единая информационная система учета зерна

Российские регионы предпишут направлять данные в единую систему учета зерна об урожае, качестве, поступлении на элеваторы, отпуске, порче и уничтожении зерна и продуктов его переработки. Не попадут в систему лишь сведения о торговля в розницу зерном. С аналогичной нормативной инициативой выступило Правительство России.
Правительство России создало проект закона «О зерне и продуктах его переработки». Документ обязан регулировать все отношения, которые появляются между изготовителями либо оптовыми отчуждателями зерна, и органами власти. Кроме того законом установлены правила сотрудничества при осуществлении деятельности по производству, хранению и заявлению зерна и продуктов его переработки.
Чтобы упорядочить учет зерна, вырабатываемого в Российской Федерации, и его заявления, должностные лица планируют сделать единую государственную информационную систему, в которую непременно будут введены сведения из всех регионов Российской Федерации, о:

• местном и федеральном балансах зерна;
• деятельности всех хозяйствующих субъектов, реализующих производство и заявление зерна и продуктов его переработки;
• декларировании заявления зерна в Российской Федерации и на ввоз;
• количественно-качественном учете в регионах и на фирмах зерна и продуктов его переработки;
• итогах мониторинга качества и безопасности зерна нового урожая.

Законом установлено, что все эти сведения должны поступить в единую информационную систему уже до 1 июля 2016 года. После этой даты те изготовители и поставщики зерновых, которые не занесут сведения в систему, будут лишены возможности получать господдержку, предусмотренную законом РФ с целью продвижения с х.
По итогам должностные лица ожидают, что изготовители зерновых будут силиться предупреждать порчу урожая, и больше заботиться о безопасности зерна и продуктов его переработки. Все эти вопросы будут практически контролироваться в реальном времени. На особом интернет сайте в интернете постоянно будет обновляться информация о том, сколько было произведено и осуществлено зерновых культур, сколько доступно зернохранилищ и какое количество будут стоить их услуги. Каждый квартал все изготовители зерновых культур будут предоставлять декларации об заявления зерна и продуктов его переработки. Помимо этого, доступными всем станут сведения о программах страхования зерновых.
Те учреждения, которые согласятся выполнять условия, предложенные Руководством РФ, сумеют получить большие преференции и добавочное субсидирование. Например, предусмотрено бюджетное субсидирование не только самого процесса выращивания зерновых и сбора урожая, но и выделение денежных средств на осуществление научных изысканий, транспортировку урожая к приобретателя

Установлены тематические направления итогового школьного сочинения в 2015/2016 учебном году

Совет по вопросам осуществления итогового сочинения заявил тематические направления итогового сочинения для школьников в новом учебном году. Об этом сообщается на сайте Министерства образования Российской Федерации.

Напомним, соответственно письму Рособрнадзора от 27 ноября 2014 г. № 02-747, итоговое сочинение (изложение) является неукоснительным условием для допуска к государственной итоговой аттестации по программам образования среднего общего образования. Итоги сочинения могут быть использованы и при приеме в высшии учебные заведения (например, выпускниками прошлых лет либо лицами, допущенными к ГИА в прошлые годы, но не прошедшими ее либо получившими неудовлетворительные итоги).
Для участия в итоговом сочинении нужно подать заявление не позднее чем за 14 дней до начала его осуществления. Наряду с этим выпускники прошлых лет при подаче такого обращения должны предоставить оригиналы документов об образовании, а лица, допущенные к ГИА в прошлые годы, – справку об обучении. Оценивать сочинение предполагается по системе "зачет/незачет" – наряду с этим к сдаче ЕГЭ будут разрешаться лишь обучающиеся, получившие "зачет".
Со своей стороны, изложение могут написать обучающиеся с недостаточными возможностями здоровья либо малыши-калеки и калеки, обучающиеся в особых учебно-воспитательных учреждениях закрытого типа, в учреждениях, выполняющих наказание в виде тюрьмы , и лица, обучающиеся по общему состоянию организма на дому, в санаторно-курортных образовательных компаниях и т. п.
Так, в новом учебном году (2015/2016) итоговое сочинение будет производиться по пяти тематическим направлениям:

• "Время";
• "Дом";
• "Любовь";
• "Маршрут";
• "Год литературы в Российской Федерации".

В рамках указанных тематических направлений в закрытом режиме будут созданы свыше определённые тематики сочинений, которые обучающимся огласят перед написанием сочинения. Экзаменационный набор будет включать пять тем сочинений из закрытого списка (по одной тематике на всякое общее тематическое направление).
Отмечается, что сочинение разрешит проконтролировать у обучающихся широту кругозора, умение мыслить и обосновывать свою позицию с опорой на самостоятельно предпочтённые произведения нашей и мировой литературы.