Наиболее значимые юридические тематики в прессе – обзор СМИ (29.09)

Основное

Интернациональная следственная рабочая группа озвучила вторую часть доклада о ходе следствия крушения Boeing-777 компании Malaysia Airlines над Донецкой областью Украины в июле 2014 года. По мнению следователей, рейс МН17 был сбит ракетой из ЗРК "Бук", который был в районе поселка Снежное, пишет &интернет;Коммерсантъ" ("Межгосударственное расследование продвинулось по маршруту "Бука"). Поселок контролировали силы самопровозглашенной Донецкой народной республики. В докладе произнесено, что "Бук" был довезён в том направлении с местности РФ, а после инцидента – возвращен обратно в Российскую Федерацию. Кроме того рабочая группа сообщила о 100 подозреваемых, но назвала лишь двоих. Это ополченцы, которые в перехваченном диалоге обговаривают транспортировку "Бука" по своей местности – Андрей Иванович с позывным Орион и Николай Федорович с позывным Дельфин. Период следствия продлен до начала 2018 года. "Мы не делаем никаких одобрений о виновности Российской Федерации как страны либо определённых людей. Сказать о том, в какой суд отправится это дело, рано", – сообщил генеральный прокурор Нидерландов Фред Вестербеке. В министерстве Обороны РФ утверждают, что "никакие российские ЗРК российско-украинскую границу ни при каких обстоятельствах не пересекали". А представитель конгломерата "Алмаз-Антей", который создаёт "Буки", Михаил Малышевский объявил, что выводы интернациональной следственно-оперативной группы технически не обоснованы и что опыты удостоверяют ракетный запуск из занятого украинскими военными села Зарощенское. Он подчеркнул: нельзя исключать, что самолет был сбит из-за оплошности оператора "Бука".
"Ведомости" говорят, что в ЕСПЧ уже поступила гражданская претензия против Российской Федерации и Владимира Владимировича Путина от представителей 33 жертв из Австралии, Новой Зеландии и Малайзии: они требуют по $10 млн за всякую из жертв. Наши специалисты говорят, что переходной доклад не станет основанием для оплаты компенсаций, в случае если виновная сторона не признает своей вины, а наложить санкции и меры ответственности чиновников другой страны, как и государство в общем, фактически нереально. А РБК информирует, что США "приветствовали" выводы интернациональной следственно-оперативной группы: там первично разделяют точку зрения, что самолет был сбит ополченцами. Глава Европейской службы внешних связей Федерика Могерини кроме того поддержала доклад, добавив, что для привлечения виновных к ответственности "требуется постоянная поддержка следствия со стороны общемирового сообщества".

Суды

"Коммерсантъ" пишет, что Никулинский райсуд Москвы осудил к четырем годам тюрьмы одного из фаворитов орехово-медведковской противозаконной группировки Андрея Пылева по прозвищу Карлик. Ему инкриминированы компания восьми убиений и двенадцати покушений. В их число вошли расстрелы создателя медведковской "бригады" Григория Гусятинского по прозвищу Гриша Северный, бывшего учредителя сети "Ростикс" Иосифа Глоцера и предпринимателя Юрия Ивахно, и вдобавок попытка устранить президента компании "Русское золото" Александра Таранцева. Раньше Пылев уже был осуждён по делу "ореховской ОПГ" к 21 году колонии. Общий период наказания, избранного одному человеку, по русским законам не в состоянии быть больше 25 лет. Избрать пожизненный тюремный срок Пылеву запрещено, потому, что это прописано в соглашении с властями Испании по экстрадиции авторитета из этой страны.
"Ведомости" информируют, что ООО "Фарма-сервис" отправило в арб суд Петербурга и Петербургской области иск о банкротстве ООО "Здоровые люди Петербург пента" из аптечной сети "Здоровые люди". В 2015 году суд стребовал с организации в адрес подателя заявления 1,26 млн рублей, а всего за 2016 год к ней было подано 13 исков с притязанием 8,4 млн рублей. В самой группе длится корпоративный спор, из входивших в неё год назад двухсот аптек сейчас осталось не свыше десятка.
РБК пишет ("ЮКОС отходит от дел"), что аффилированная с ЮКОСом голландская Financial Performance Holdings отозвала свой иск против Российской Федерации в Постоянной палате третейского суда в Гааге. Суд остановил разбирательство этого дела. FPH принадлежит штихтингу, куда бывшие менеджеры ЮКОСа внесли иностранные активы организации в ходе ее банкротства в Российской Федерации. Вместе с люксембургской Yukos Capital и кипрской Luxtona она требовала от РФ $15 млрд. Условия этих процессов не освещаются.

Нормотворчество

"Коммерсантъ" пишет ("Растроение наличности"), что Министерству финансов и Министерства экономики поручено приготовить альтернативные варианты основных параметров бюджета на 2017–2019 годы. Базовая версия была предложена Министерством финансов в августе. Она предполагает, что налоговые условия непоколебимы до 2018 года, затраты лимитированы уровнем 2016 года, недостаток образовывает 3,2% ВВП в 2017 году и снижается на 1% каждый год. Альтернативные предложения должны принимать в расчет больший недостаток и различные методы его покрытия – за счет повышения НДС, за счет роста НДФЛ, за счет большей эмиссии государственного долга. Пока ни один вариант не предпочтён. В любом случае, государственной компании будут отдавать на дивиденды до 50% прибыли, субсидирование госкомпаний и госкорпораций сократится, увеличится размер платы за пользование водными биологическими ресурсами и за применение федеральных лесов. Кроме того подрастут тарифы по общественным страховым платежам. В рабочую группу по бюджетным проектировкам окончательный вариант параметров бюджета попадет 5 октября, на совещание кабмина – 6 октября.
"Коммерсантъ" пишет, что начальник ФАС Игорь Артемьев сейчас выступит в руководстве с докладом о конкуренции в Российской Федерации. Озвученные идеи могут быть включены в национальный замысел продвижения конкуренции, который в ближайшее время продемонстрируют Владимиру Путину. Как разъяснил Артемьев, замысел будет "максимально определённым, чтобы были цифровые показатели и чтобы в случае их невыполнения губернаторами и министрами их отстраняли от должностей". Летом ФАС сказала, что желает координировать свою деятельность с силовыми учреждениями через Генеральную прокуратуру и контролировать соперничество в импортозамещении и при подготовке нормативно правовых актов. Тогда инициатива была раскритикована Министерства экономики, но сейчас "замысел отработан с учетом этих замечаний", уверил Артемьев. Помимо этого, день назад руководство поддержало закон ФАС о принудительном лицензировании медикаментозных изделий. Со слов 1го помошника премьер-министра Игоря Шувалова, это "справедливо, и без того работают во многих государствах". А Медведев одобрил идею антимонопольщиков по легализации параллельного ввоза – пока что в отношении лекарств, товаров медицинского назначения и запчастей к автомобилям. Но еще предстоит договориться с партнерами РФ по ЕАЭС, признал Шувалов: это сложно.
"Ведомости" познакомились ("Государева часть") с самим докладом Артемьева. Там произнесено, что в Российской Федерации сложился государственно-монополистический капитализм – государство и государственной компании контролируют 70% экономики. Количество ГУПов и МУПов за 3 года утроилось. Соперничество съеживается из-за деяний правительства, на втором месте – изменения правовой базы, ссылается ФАС на доклад Аналитического центра при руководстве. Критикуется в докладе и политика ускоренного импортозамещения: лимитирование доступа ввоза, добавочные административные преграды, списки зарубежной продукции, которую воспрещено приобретать без согласования с комиссией , создают избыточные преграды, в частности при государственных закупках. Все это ведет к росту стоимостей без улучшения качества продукции.
"Ведомости" пишут ("Налог на безработицу"), что общественный помошник премьер-министра Ольга Голодец сообщила: неработающие граждане, которые находятся в "серой территории", должны платить за пользование общественной инфраструктурой. Таковой закон сейчас разрабатывает Минтруд. По подсчетам Голодец, под его воздействие попадут в районе 7 млн человек. Люди не работают, не платят страховые платежи, в частности на неукоснительное медицинское страхование, но есть в праве на неоплачиваемую медицину, недовольна помошник премьер-министра. Идею поддерживают в Минфине, а глава сенатского общественного комитета Валерий Рязанский заявил, что таковой общественный налог может составить в районе 18 000 рублей в год. Вряд ли удастся придумать конструкцию платежа, которая не шла вразрез бы Конституции РФ, показывают адвокаты.
"Коммерсантъ" пишет ("Мусору не достаточно необходимых бумаг"), что в 23 регионах, в частности МО , власти не утвердили и не продемонстрировали на согласование в руководство территориальные схемы заявления с отходами. Закон "Об отходах производства и потребления" обязывал совершить это к 26 сентября 2016 года. Обращение о введении раздельного сбора мусора и определении метода утилизации. По принятым руководством нормативам с 2017 года должно перерабатываться 20% картона и бумаги, 20% шин и покрышек, 30% железной тары, 15% отходов нефтепродуктов и аккумуляторная батарей, 10% стекла, бутылок из пластмассы и отходов типографий и 5% электроники. Из года в год эта часть обязана возрастать. Глава Минприроды Сергей Донской объявил, что учреждение обратилось в прокурорскую службу по поводу "значительных отставаний" субъектов, чтобы воздействовать на местные власти. Он утвержает, что растягивание со схемами не разрешит создать программы в области заявления с отходами, запустить соинвестиционные проекты, осуществить выбор местного оператора.
РБК пишет ("Министр финаннсов занялся бизнесом"), что Министр финаннсов предлагает с 2017 года разморозить повышающий коэффициент, используемый для расчета единого налога для небольшого бизнеса. Дефлятор был заморожен на 2016 год на прошлогоднем уровне из-за непростой экономической ситуации. Идея его увеличения за 3 года на 14,7% находится в законе Министерства финансов о вычетах или возмещениях по налогам по кассовым аппаратам нового типа. Это "гарантирует предсказуемость роста налоговой нагрузки" для небольшого бизнеса, утверждают авторы. Они кроме того настаивают, что предложение не идёт вразрез президентскому запрету на изменение налоговых условий для бизнеса. Издание подмечает, что реализация этой задумки повысит налог для небольших учреждений к 2019 году практически на 15%.
"Коммерсантъ" пишет, что государственная комиссия по противодействию противоправному обороту производственной продукции намерена увеличить масштабы маркировки товаров. Как сказали на совещании государственной комиссии сотрудники налоговой администрации, маркировка меховых товаров вывела из тени 20% участников рынка и послужила причиной к кратному росту легального российского изготовления. С января 2017 года помечать будут кроме того медикаментозные изделия – QR-кодом, а в Иркутской области запустят опытную систему по маркировке древесины. Обсуждается и вопрос по маркировке обувной продукции, а в возможности может быть сделана единая система чипирования товаров.
"Ведомости" пишут ("Операторам напомнили про Крым"), что глава ФАС Игорь Артемьев призвал Минкомсвязи принять меры для отмены внутрироссийского роуминга. Раньше, в августе, он сказал, что "не должно быть никакого роуминга ни на Сахалине, ни на Камчатке, ни в Крыму", и, в случае если мобильные операторы не примут меры, то "мы примем меры за них". В отрасли растолковывают, что для отмены роуминга необходимо поменять закон, касающееся правил пропуска междугородного трафика, в противном случае услуга окажется убыточной и послужит причиной к удорожанию домашних тарифов.
ЦБ разъяснил финансистам, что раскрытие информации об участниках факторинговых сделок в Едином федеральном реестре без их согласования не преступает банковскую тайну, пишут "Ведомости" ("Закон тайну не преступит"). Такая обязанность появится у банков в октябре, когда начнут применяться правки о государственной регистрации юрлиц и Пбоюл . Ассоциация российских банков просила регулятора прокомментировать правки. На это ЦБ ответил, что данный вопрос находится в ведении Министерства экономики. Глава горадминистрации пока отмалчивается. Без свыше детальных пояснений участники рынка не в состоянии установить количество и формат данных, которые нужно размещать, говорят игроки. Ассоциация факторинговых организаций призвала безотлагательно аннулировать правки, а до тех пор включить запрет на привлечение участников рынка к ответственности согласно административному законодательству.
Ассоциация организаций онлайновой торговли просила ФССП создать механизм, который обяжет непорядочных зарубежных онлайн-ритейлеров признавать и выполнять решения российских судов, информируют "Известия". Обращение о отчуждателях из тех государств, с которыми у Российской Федерации нет межгосударственного договора о правовой помощи. Чужестранцы лояльнее относятся к требованиям приобретателей и возвращают средства скорее, чем наши отчуждатели, утверждают в Национальной ассоциации дистанционной торговли.

Иное

Совет Федерации пополнился тридцать одним новым сенатором, пишет "Коммерсантъ". Промежь них, к примеру, бывший полномочный по защите прав человека Владимир Лукин. Легально были остановлены полномочия свыше десятка сенаторов, восемь из них переходят на работу в государственную думу, в частности экс-хоккеист Вячеслав Фетисов и один из фаворитов "Антимайдана" Дмитрий Саблин. Со слов спикера Совфеда Валентины Матвиенко, совсем верхняя палата будет образована во второй половине октября.
В наивысшей степени возможным преемником Вячеслава Володина в должности 1го заместитель главы власти президента "Коммерсантъ" именует начальника "Росатома" Сергея Кириенко ("Выборы после выборов"). В АП и корпорации данные о его переходе легально не удостоверяют. В случае если избрание случится, то управление президента по внутренней политике может возглавить Александр Харичев – глава управления "Росатома" по работе с регионами.
СКР закончил следствие дела о массовых убиениях в ходе криминальных разборок в Брянской области, информирует "Коммерсантъ" ("Двести томов брянских разборок"). Обвиняемыми по нему проходят семь человек, в частности Игорь Галанцев, которого расследование полагает организатором противозаконной группировки, произвёдшей сорок убиений в процессе передела сфер воздействия, начиная с 2004 года. Еще в районе двадцати участников ОПГ находятся на воле. В ходе подготовительного расследования были убиты четверо свидетелей. Дело Галанцева и соучастников слушали в Столичном окружном военном суде, где в ноябре 2015 года присяжных их оправдали. Но затем расследование инкриминировало им еще пару убиений, в частности бывшего прокурора Николая Прокоповича и вора в законе Мираба Табагуи, а Верховный суд РФ аннулировал приговор суда и отправил дело на новое разбирательство.
"Ведомости" информируют, что обладатель "Домодедова" Дмитрий Каменщик не собирается требовать компенсации за противоправное уголовное преследование. Дело в отношении него и еще трех бывших менеджеров "Домодедова" об выполнении услуг, не подобающих притязаниям безопасности, было закрыто 21 сентября.
ГСУ СКР по Москве и милиция осуществили десятки обысков в центральном офисе, территориальных отделах управления, квартирах и зданиях работников московского управления государственного автодорожного контроля (УГАДН), информирует "Коммерсантъ" ("Столичный дорожный контроль попал под расследование"). В мае учреждение подверглось прокурорской ревизии. Надзорщики узнали, что активы многих работников УГАДН превышают их заработной платы: в собственности у них элитные квартиры, машины и много земли. Затем силовики послали топ-менеджеров УГАДН, включая его начальника Игоря Суржика, в разработку. Все они подозреваются в крышевании автотранспортных организаций, занятых в столичных и междугородных пассажироперевозках. Это 26 человек, но "круг подозреваемых продолжал расширяться", говорит источник. По мнению следователей, чтобы избежать обещанных им неприятностей, предприниматели вынуждены были каждый месяц выплачивать куратору из УГАДН режима 50 000–70 000 рублей, которые позже перераспределялись в учреждения. Объем взяток расследование оценивает свыше чем в 1 млн рублей.

Читайте дополнительно хороший материал в области юристы круглосуточно бесплатно. Это возможно будет интересно.

Об этом в ходе осуществлённой день назад Русским альянсом промышленников и бизнесменов пресс-конференции сообщил председатель совета директоров Национального агентства продвижения квалификаций Александр Лейбович. Похожее, считает он, станет вероятно благодаря закону о независимой оценке квалификации, предполагающему режим подтверждения соответствия квалификации эксперта притязаниям профстандарта (закон от 3 июля 2016 г. № 238-ФЗ "О независимой оценке квалификации"). Специалист уверен, что со временем появятся такие площадки для приема квалификационных экзаменов, которые будут курировать прямо работодатели. Действительно, он утвержает, что для этого нужно в первую очередь повысить долю участия работодателей в разработке профстандартов. "Продемонстрируйте себе, что профстандарт рожден не госслужащими, а объединением работодателей, другими словами отрасль договорилась об конкретных притязаниях, изложила их в виде документа, а государство его утвердило. Дальше появляется иная действительность – действительность, в которой образовательные компании знают, что от них желает работодатель, что задавать вопросы на выпускных экзаменах в учебных заведениях, когда вы присваиваете квалификацию. Рынок сам будет оценивать будущих экспертов", – поделился Лейбович.

Закон о независимой оценке квалификации начнёт применяться 1 января 2017 года. Напомним, он предполагает, что сотрудник сумеет проконтролировать свою квалификацию в особом центре оценки квалификации (как самостоятельно и на свои деньги, так и по направлению работодателя за его счет) и получить свидетельство о квалификации. С данного времени, согласно точки зрения экспертов, система профстандартов получит значительно действеннее. "Хотелось бы, чтобы В первую очередь следующего года система получила новый добавочный импульс через продвижение центров независимой оценки квалификации и через свыше действенную систему аккредитации программ образования", – надеется глава государства РСПП, председатель Национального совета по опытным квалификациям при Главе государства Российской Федерации Александр Шохин. Он утвержает, что закон будет содействовать уменьшению разрыва между потребностями подготовки рынка и качеством специалистов труда.
Что касается самих профстандартов, Шохин уточнил: сейчас создано уже свыше 800 опытных стандартов, которые утверждены Минтрудом Российской Федерации и произведены регистрацию Минюстом Российской Федерации, и еще в районе 200 профстандартов находятся в работе. "Мы, честно говоря, не можем сейчас ответить на вопрос, сколько же всего будет опытных стандартов: пару сот либо тысяч. Но их список нельзя считать окончательным", – подчеркнул он. К тому же, принятые профстандарты, он утвержает, что предполагается постоянно актуализировать: "Мы исходим из того, что период жизни стандарта не свыше пяти лет, а для некоторых позиций, возможно, и меньше, но это не означает, что они должны быть забыты". Нельзя исключать, что в процессе актуализации будет сверх того корректироваться и сам список опытных стандартов.

НУЖНЫЕ ИНСТРУМЕНТЫ

С полным списком действующих профстандартов (777+) и их содержанием возможно познакомиться в нашей справке.
Александр Шохин раздельно выделил, что об обязательности профстандартов для всех организаций и ИП частного сектора речи не идет. Отметим, что с 1 июля 2016 года работодатели должны использовать профстандарты, когда исполнение работ по конкретным должностям предполагает получение льгот и компенсаций либо в то время как обязанность соблюдать профстандарт прямо прописана в ТК РФ либо другом законе (ст. 57, ст. 195.3 ТК РФ). В любой другой ситуации, считает специалист, ключевым причиной для работодателей должна быть добровольность применения профстандартов. "Мы исходим из того, что использование профстандартов даже в госсекторе – это несколько к одному их применение, а обязательность некоторой операции инкорпорирования профстандартов, к примеру, в отношении притязаний аттестационных рабочих групп. В частных же организациях неукоснительное их использование может быть закреплено в коллективном контракте, в котором работодатель сообща с сотрудниками установит режим применения профстандартов", – поведал он.
Напомним, раньше Минтруд Российской Федерации приготовил пояснения по в наивысшей степени злободневным вопросам, касающимся опытных стандартов (письмо Минтруда Российской Федерации от 4 апреля 2016 г. № 14-0/10/В-2253). Так, учреждение уточнило, что работодатель сам решает, какой акт использовать, в случае если Единый тарифно-квалификационный справочник работ и специальностей рабочих и профстандарт содержат различные притязания к квалификации, и вдобавок что обязательства сотрудников с принятием того либо другого профстандарта машинально не изменяются и др. Помимо этого, учреждение создало проект приказа¹, который обязан сверх того разъяснить режим употребления профстандартов. К примеру, уточняется, что при определении обязанностей сотрудника работодатель вправе включать в них трудовые функции, которые содержатся как в одном, так и в нескольких профстандартах.
Необходимо также подчеркнуть, что в июне этого года вышел документ, который установил особенности употребления опытных стандартов госучреждениями (распоряжение Руководства РФ от 27 июня 2016 г. № 584). На положения этого акта, со слов директора по формированию системы опытных стандартов ФГБУ "НИИ труда и общественного страхования" Ирины Волошиной, также будут ориентироваться и другие работодатели. "Основная цель введения профстандартов – увеличение квалификации тех сотрудников, которые работают в бюджетной сфере. Но все действующие положения могут быть потреблены и частными организациями", – выделила она.
"Мы пробуем сделать весьма несложную и ясную систему. Трудность ее грубо говоря пребывает в масштабе, потому, что она обязана охватывать все значимые сферы профессиональной деятельности. Конечно, необходим конкретный информационный ресурс, который скрепляет все это совместно, который разрешит человеку осознать, какие квалификации у нас в стране сейчас наличествуют, в чем особенность их употребления на рынке работы, какие имеется ограничения, особые притязания, где в вашем городе либо регионе возможно пробежать обучение, какие образовательные стандарты, с этим связаны. Имеется масса нужной информации, которая возводится около квалификаций и специальностей. Но, на удивление, пока у нас такого ресурса нет", – поведал Александр Лейбович. Работу по созданию этого онлайн-справочника взял на себя Минтруд Российской Федерации – в июле этого года подобающий закон² был введён в государственную думу. Сейчас он подготавливается к первому рассмотрению.

Сейчас Правительство Россиийской Федерации внесло в государственную думу закон¹, согласно с которым единовременную оплату из бюджета в сумме 5 тыс. рублей. в январе 2017 года получат лица, все время живущие в России и являющиеся по состоянию на 31 декабря 2016 года получателями пенсий, оплата коих выполняется ПФР. Такие оплаты произведут территориальные органы фонда.

Установлено, что единовременная оплата не будет зависеть от получения других оплат и мер соцподдержки, вдобавок установленных не только на федеральном, но и на местном уровне. К тому же, сумма оплаты не будет учитываться при определении права на представление других мер общественной поддержки.
Раздельно закреплено, что в случае если оплата не будет осуществлена вовремя, то ее представят позднее. По каким причинам это может случиться – не уточняется.
Согласно с законом, не разрешаются удержания из единовременной оплаты на базе исполнительных листов, решений органов по пенсионному обеспечению либо судов о взимании сумм пенсий и других соцвыплат. Речь заходит лишь об удержаниях благодаря злоупотреблений со стороны пенсионера, установленных по суду.
Наравне с этим руководство установило порядок уплаты доставки указанной оплаты. Услуги по доставке профинансируют компании почтовой связи и другие компании, которые занимаются доставкой пенсий.
Напомним, указанная единовременная оплата пенсионерам в начале 2017 года поменяет индексацию пенсий во второй половине этого года. Об этом 23 августа сказал Примьер-министр РФ Медведев. Тогда же он объявил, что принятое решение потребует привлечения 200 млрд рублей., а изыскать указанные финансовые средства поручил Министерству финансов Российской Федерации. Вместе с тем премьер подчернул, что индексация в грядущем году (по результатам этого года) будет осуществлена уже в привычной форме.

Специалисты: дела не достигших совершеннолетия должны пересматривать специально обученные судьи

Общероссийский съезд судей в конце этого года может решить вопрос о создании в Российской Федерации ювенальных судов, сказал корреспондентам во вторник глава Верховного суда РФ Вячеслав Лебедев.
"Вопрос ювенальной юстиции, быть может, будет обсуждаться на Общероссийском съезде судей. Тут имеется приверженцы профориентации, и имеется оппоненты. Имеется конкретные отношения к разным направлениям, которые предлагаются включить в ювенальной юстиции. В общем, полагаю, что если не сейчас, то в ближайшее время такая профориентация нужна", — произнёс Лебедев.
Имеется суть 
Юрист Александр Арутюнов напоминает, что в период СССР волевым решением глав судов создавалась профориентация по делам не достигших совершеннолетия. "Она была не всюду, но была. Наряду с этим курсов увеличения квалификации не было, лекции таким судьям о не достигших совершеннолетия и их психологии не читали. Но наряду с этим судьи сами умелым методом понимали, по какой причине не достигший совершеннолетия произвёл кражу: из-за распрей в семье, школе либо еще где. В таких случаях даже  выносилось частное определение, в случае если причина была в семье, к примеру. Помимо этого, при разбирательстве дел в отношении не достигших совершеннолетия в совещании приняли участие народные заседатели. В большинстве случаев, это были люди пенсионного и предпенсионного возраста, имеющие опыт. Все это в общем  давало позитивный эффект", - произнёс Арутюнов.
Согласно точки зрения собеседника агентства, в случае если сейчас будет за судьей закреплено рассмотрение дел не достигших совершеннолетия, но наряду с этим он будет намерено научен для этого, то эффект от таковой системы будет позитивным. "Имеется суть предусмотреть некоторую профориентацию в судах общей юрисдикции. Но в случае если обращение о том, что рядом с райсудом будет ювенальный суд, то это лишние затраты и значения в них нет", - полагает Арутюнов. Помимо этого, юрист предлагает возвратить  университет народных заседателей в суд. "Хотя бы по делам не достигших совершеннолетия. Это люди с опытом, у них имеется малыши, они будут объективны в вопросах их прав", - заключил Арутюнов.
Юрист Людмила Айвар не видит ничего нехорошего в том, что будет обособленная группа судей, которая будет рассматривать дела с участием не достигших совершеннолетия. "Сейчас наша система правосудия не предполагает каких-то деления судей по профориентациям на земельное, трудовое право. Все это область судебных дел. Сейчас у нас деление совершается лишь на судей по уголовным, гражданским, административным и судебным арбитражным спорам. Исходя из этого, с моей точки зрения, отлично было бы, если бы была группа судей, пересматривающих дела с участием не достигших совершеннолетия. Они имели возможность бы завлекать в процессу подобающие органы опеки, полномочных по правам малыша.
Я думаю, отечественное сообщество может опасаться ювенальных судов из-за того, как они работают на западе, где малыши могут предоставить иски к отцам с матерью либо опекунам. И мы, возможно, опасаемся деградации как таковых взаимоотношений между детьми и родителями. Тут должно быть свыше точное нормативное регулирование относительно правоспособности малышей", - полагает Айвар. Она кроме того за сотрудником указывает потребность протекания такими судьями особого обучения.
Подобного мнения придерживается и юрист Василий Пятых: "Я за любое толковое решение, в частности за ювенальный суд. Только бы эта система работала, по причине того, что суд обязан быть судом и не должен превратиться в канцелярию прокуратуры и милиции", - произнёс Пятых.
Нехорошая идея  
Категорически не согласен с мнением сотрудников юрист Сергей Поляков. "Да, имеется плоскость, которая обязана регулироваться законами, но морально-этические нормы никто не отменял, и вопросы воспитания малышей и отношений с ними не должны быть в плоскости судов. Раздельно создавать систему правосудия для работы с не достигшими совершеннолетия не нужно, у нас имеется система правосудия, для чего еще что-то создавать? Включится ювенальная автомашина и сотрёт с лица земли семью. В Российской Федерации не в состоянии такая система прижиться, у нас иной менталитет", - убеждён юрист. Поляков призывает сотрудников большое количество  раз поразмыслить, перед тем как приступать в данном вопросе к деяниям. "Имеется опыт других государств и он далеко не позитивный. У нас поднимается крик, когда в Финляндии отнимают русскоговорящего  малыша у отца с матерью. У нас немедленно поднимаются на защиту этого малыша, а что будет при ювенальной юстиции? Ничего хорошего не будет", - заключил Поляков.

Прочтите дополнительно нужную заметку на тему что. Это может быть весьма интересно.

Нововведения связаны с включением в список случаев оплат пособий застрахованным лицам прямо территориальными органами ФСС РФ ситуации, когда в отношении работодателя производится операция банкротства (закон от 9 марта 2016 г. № 55-ФЗ "О введении изменений в статьи 4.8 и 13 закона «Об неукоснительном общественном страховании на случай временной болезни и в связи с материнством"). Новые регламенты утверждены обособленным нормативно правовым актом федерального учреждения (приказ Минтруда Российской Федерации от 30 июня 2016 г. № 323н "О введении изменений в кое-какие распоряжения Министерства труда и соцзащиты РФ об одобрении административных регламентов представления ФСС РФ государственных услуг по избранию и оплате застрахованным лицам пособий по временной болезни, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за малышом").

Изменённый Административный регламент представления ФСС Российской Федерации госуслуги по избранию и оплате застрахованным лицам пособия по временной болезни будет использоваться в одном из следующих случаев:

• в случае завершения деятельности страхователем на день заявления застрахованного лица за пособием по временной болезни;
• в случае отсутствия возможности его оплаты страхователем в связи с недостаточностью финансовых средств на его счетах в банковских компаниях и употреблением очередности списания финансовых средств со счета, установленной ГК Российской Федерации;
• в случае отсутствия возможности установления месторасположения страхователя и его имущества, на которое может быть наложено судебное взыскание, при присутствии вступившего в абсолютно законную силу решения суда об установлении обстоятельства невыплаты таким страхователем пособия по временной болезни застрахованному лицу;
• , если на день заявления застрахованного лица за указанным пособием в отношении страхователя производятся операции, используемые в деле о банкротстве.

Последний пункт добавлен кроме того в регламенты представления госуслуг по оплате пособия по беременности и родам, и вдобавок ежемесячного пособия по уходу за малышом.
Помимо этого, новые регламенты будут дополнены пунктом 10.1 следующего содержания: "О итоге представления государственной услуги при заявлении подателя заявления за представлением государственной услуги , если на день заявления застрахованного лица за Пособием в отношении страхователя производятся операции, используемые в деле о банкротстве страхователя, территориальный орган Фонда на протяжении 10 календарных суток уведомляет конкурсного управляющего".
Блок-схема оформления всех трех пособий в ФСС Российской Федерации согласно с новыми регламентами будет выглядеть следующим образом:

1. Податель заявления (его полномочный либо абсолютно законный представитель) подает документы на оформление пособия .
2. Территориальный фонд ФСС Российской Федерации их принимает и регистрирует (или на личном приеме в ФСС Российской Федерации, или через МФЦ, или почтовой службой либо по ТКС).
3. Органы ФСС Российской Федерации изымут документы (сведения), в частности, в рамках межведомственного сотрудничества и запрашивают документы у банковских компаний, налоргов и (либо) конкурсного управляющего, а также в судах и (либо) территориальных органах ФССП Российской Федерации (при непредставлении указанных документов подателем заявления).
4. Органы ФСС Российской Федерации пересматривают документы.
5. Органы ФСС Российской Федерации принимают решения о оплате пособия или отказе в оплате пособия.
6. Органы ФСС Российской Федерации уведомляют подателя заявления о оплате пособия или отказе в оплате пособия.
7. Органы ФСС Российской Федерации выплачивают пособия в установленном размере.